講師陣/国語科 のバックアップ(No.1)

講師一覧

東日本のみに出講する講師は東日本のみに出講する講師に記載しています

現代文科

池上和裕、池尻俊也、泉容子、大熊洋行、小川倫子、奥村清次、河田喜博、川戸昌、北岡充子、小泉徹、小金丸顕、小坂恵子、薄嘉代子、高見健司、鶴見貴之、長坂恵子、中野芳樹、橋立誉史、古川大悟、松波麻貴、松本孝子、彌榮浩樹、諸岡三佳、山崎萌

古文科

青木新吾、池上誠司、岩手勇二、岩名紀彦、上田慶子、宇野陽美、岡本アンヌ、加納英年、雁金由美子、菅野三恵、北川仁美、高生汀用、後上敦哉、駒澤幾郎、下司賢治、瀬古啓希、中野洋子、二宮加美、前田春彦、松尾五月、松田雪子、丸谷美衣、森下真衣、柳田縁、矢野雅子、山口美江、山本裕子

漢文科

市村奈津子、岩名紀彦、江口幸子、大角哲也、小笠智章、小川倫子、久我昌則、九嶋利宏、下司賢治

論文科

国語科概説

現代文科

  • 主任は松本孝子先生。
  • 中野芳樹先生考案の「客観的読解法」及び「論理的解答法」をベースとした授業を展開する講師が多い。
    • これらの方法は巷の読解法とはやや毛色の異なるものであるが、非常に汎用性が高く支持を集めている。
  • 中野芳樹先生とはやや方針が異なる講師もいるが、その中でも人気講師は一定数いる。
    • 京大志望者を中心に絶大な支持があり、主任である松本孝子先生、大阪南校を中心に講習会で締め切りを連発する、比較的若手の池上和裕先生などが特に人気。松本孝子先生は、中野芳樹先生の方式と関東の霜栄先生の方式の間をとった感じの授業を、池上和裕先生は、中野芳樹先生の方式と船口明先生(代ゼミの人気講師、参考書やセンター対策でも有名。)の方式を混ぜたような授業を展開する。
    • 京都地区や名古屋地区では、河田喜博先生が人気。クセがない読解法で授業を展開する池尻俊也先生、中野芳樹先生の読解法を初心者向けに展開する高見健司先生といった知名度こそ低いものの指導力は確かな講師が多い。
    • 近年、『京大現代文』などを幅広く担当する古川大悟先生が若手ながらも頭角を現している。駿台で教え始めて数年で京大実戦模試の作成や、京都地区での『東大現代文』等も担当するほどである。
    • 講師間の実力差があまりない教科の一つという意見も。
    • 中野芳樹先生の方針が合わない人も、駿台に信頼を寄せて問題ないだろう。
      • 異なる方針の講師のやり方の良いとこ取りしようとするのは止めた方が良い。結局中途半端になって力が付きにくい。通期で担当される講師が複数の場合、どれが1人のやり方で徹底して他の授業を受けた方が効率的である。(池上和裕先生談)
  • 上記の通り論文科と兼任する講師や、小川倫子先生のように漢文科との兼任もいる。
  • 関東では一般的に膾炙している読解法を使用するため、物理科の次に関東との対立が激しい科目である（教材もほとんど東西別々である）。詳しくは派閥の項目を参照のこと。
    • 一般的に言って、霜栄先生中心の方針(というよりは解答の出し方などか)が気に入らないよう。
    • が、関西でも関東の清水正史先生のことを高く評価されている講師は結構多いらしい。
      • 一般的な認識で言えば、「東の霜、西の中野」だが、関西の講師間では「東の清水、西の中野」らしい(小泉徹先生談)
  • 以前は、金森光昭先生・川戸昌先生の二大巨頭だったが、現在は完全に中野芳樹先生や池上和裕先生等に引き継がれた。

【参考文献】

  • 澤井繁男・中野芳樹（2000）「大学「入試問題」請負いマス･･･予備校に「お呼び」がかかる理由(わけ)」, 『諸君』32(11), pp.164-173, 2000-11, 文藝春秋.
  • 中野芳樹（2010）「駿台現代文科の学習指導 (特集 教科指導の方針と方法--駿台予備学校の〈教務研修〉から)」, 駿台教育研究所編『駿台教育フォーラム』第27号, pp.126-132, 2010-07, 駿河台学園駿台予備学校.
  • 中野芳樹（2014）「総会講演会 センター試験レベルの現代文の解法」, 『兵庫国漢』(60), pp.54-76, 2014-03, 兵庫県高等学校教育研究会国語部会.

古文科

  • 主任は二宮加美先生。
  • 古文科も非常に層が厚いと言える。
  • 二宮加美先生、菅野三恵先生など、講習会では締め切りを連発する講師が多数。
    • 女性講師の幅が広いのも特徴。
    • それ以外にもスタンダードながらも上位層からの支持が厚い前田春彦先生、基礎から丁寧に解説して下さる丸谷美衣先生などが人気。
  • 大阪南校では、解法にかなり癖はあるものの北川仁美先生が絶大な人気を誇り、他校舎から師の講習を受けに行く者もいる。
  • サブテキストが東西で異なるなど、物理科、現代文科に次いで東西の仲はよろしくない。
    • ただし関東古文科の重鎮、秋本吉徳先生は奈良県生まれ、京大出身ということもあって、未だに関西の講師陣とも親しいのだとか。
    • 下司賢治先生は関東と福岡校に出講される。あの笑顔で、仲を取り持って欲しいものである。
      • 秋本吉徳先生はたまに関西の講師陣をネタにする。
      • 「関西の奴らがな〜」と言って少し苦言を呈されることもあるようだが、批判というよりはアドバイスのような感じを受ける。
    • 関東の上野一孝先生を中心とした体制に不満があるのだ、とも言える。

漢文科

  • 現代文科や古文科と比べると、講師数の少なさが目立つ。
    • 理系でセンターだけ漢文が必要という生徒の人数を考慮すると妥当かと。
    • 現代文科や古文科と兼任する講師もいる。
  • 最も講習会で締め切りを多く出すが授業態度には厳しく「スナイパー幸子」の異名を持つ江口幸子先生が特に人気。
  • 後期教材の『漢文V』の監修を手がける久我昌則先生や、基礎から丁寧に指導される岩名紀彦先生などが人気である。
  • 著作活動に熱心な三宅崇広先生(東大の青本、『漢文A』の執筆担当)を中心とした関東がどちらかというと主導権を握っている。
    • しかし、東西間の仲は良好とのこと。生物科や化学科が西日本中心だとしたらその逆のようなものか。
    • 指導方針も共通していることが多い。三宅崇広先生や江口幸子先生をはじめとして、「日々の漢字への意識」を高めていくよう指導されることが多い。
  • 夏期、冬期のセンター漢文の講座は講師数の割に需要の大きい講座なのでどの講師であっても締め切る場合がある。
  • 下司賢治先生は古文科と兼任である。

論文科

  • 先述したように多くの講師が現代文科と兼任している。
    • 小論文の授業では、書き方よりも書く内容についてを詳しく教えていただける。特に社会学系統の小論文の授業では、公民の授業を受けているのかと錯覚するほど。
    • 『医系論文の基礎』では松本孝子先生、『小論文の基礎』では高見健司先生が、ODの授業を担当している。
  • 関西では医系論文に強い講師が多く、特に中野芳樹先生は生命倫理を専攻していたため、医系論文でも人気を誇る。